רוזנברג נ' שומרה חב' לביטוח בע"מ

פסק דין

1.בתאריך 16.5.12 הייתה מעורבת התובעת, ילידת 1938 וגמלאית, בתאונת דרכים. לטענתה נגרמו לה נזקי גוף. אין עוררין שהנתבעת נושאת באחריות מוחלטת לגרם התאונה ותוצאותיה בהתאם להוראות חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975.

2.התובעת אינה טוענת לנכות. לנוכח זאת הסכימו ב"כ הצדדים כי יינתן פסק דין מנומק על דרך הפשרה, בהתאם לסעיף 4(ג) לחוק הפלת"ד, על יסוד החומר שבתיק והגשת סיכומי טענות אליהם יצורפו מסמכים שהוסכמו.

3.התחבטתי האם לא להיענות לעתירת ב"כ הנתבעת ולדחות תביעת התובעת לפיצוי, מכל וכל, שהרי גם על דרך הפשרה רשאי בית משפט לקבל או לדחות תביעה במלואה.

כך, לנוכח העובדה שבעקבות התאונה לא פנתה התובעת לקבלת טיפול רפואי אלא רק לאחר 4 ימים מיום התאונה. ואולם בתעודה הרפואית שהונפקה לה נרשם שלא זו בלבד שבבדיקתה נמצא שהיא "ללא חסר נוירולוגי, טווח תנועה מלא, ללא כאב וללא עדות חיצונית לפגיעה" אלא שהרופא הוסיף וציין ש"פנתה בשל הביטוח (לדבריה)".

ובלשון בני אדם, הגם שלכאורה בעקבות התאונה לא סבלה התובעת מכל סבל משמעותי, הרי היא פנתה לבית החולים מטעמים "משפטיים" ולא "רפואיים", על מנת להציל סכום פיצוי זה או אחר.

4.מנגד זקפתי לזכות התובעת את העובדה שברישומים רפואיים נוספים, הגם שהממצאים הניחו את הדעת אובחנה אכן "רגישות בצוואר וגב תחתון". אכן בעקבות כך לא הוברר לי על טיפולים מיוחדים שקיבלה התובעת, ואולם אושרה לה חופשת מחלה של 12 יום.

5.הוסמכתי ליתן פסק דין על דרך הפשרה. משכל אלו לנגד עיניי החלטתי לחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סכום גלובלי בסך 2,000 ₪.

6.לפיכך הנני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעת סך של 2,000 ₪ בצירוף אגרת תביעה כמתחייב ושכ"ט עו"ד בשיעור 11% על הסך הנ"ל. הסכומים האמורים ישולמו לידיו הנאמנות של ב"כ התובעת תוך 30 יום מיום המצאת פסק דיני זה אחרת ישאו ריבית והפרשי הצמדה כדין מהיום ועד מועד התשלום המלא בפועל.

7.המזכירות תמציא עותק פסק דיני לב"כ הצדדים.

ניתן היום, י"ב טבת תשע"ד, 15 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

_________________________

שלמה לבנוני, שופט

סגן נשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: